قد تبعد دائرة سيكريت هاربور الانتخابية في بيرث 3700 كيلومتر عن كانبرا، لكن الأحزاب الفيدرالية ستراقب عن كثب الانتخابات الفرعية في ولاية غرب أستراليا يوم السبت تحسبًا لأي تغيير سياسي كبير.

فتحت مراكز الاقتراع الآن في هذه الدائرة التي كانت تُعتبر معقلًا لحزب العمال، ويتنافس فيها حزب “أمة واحدة” والحزبان الرئيسيان بقوة.

بينما جاءت نجاحات الحزب الصغير الانتخابية هذا العام على حساب الليبراليين المتعثرين، قد يشعر حزب العمال بالخسارة هذه المرة.

 

قال الصحفي السياسي وأستاذ الجامعة الوطنية الأسترالية، مارك كيني، لموق، “أعتقد أن حزب “أمة واحدة” سيحتل المركز الثاني في الأصوات الأولية، لكنه سيصل إلى هذا المركز بفضل تدفق قوي لأصوات الليبراليين التفضيلية”.

 

إذا حدث ذلك، قال إن فرعي الحزب الليبرالي وحزب العمال الفيدراليين سيحاولان تبرير فوز حزب “أمة واحدة” ومرشحه لوك هيرديجن – صاحب صالة رياضية سبق أن تحدث عن تعاطيه الكوكايين – لكنه يعتقد أن التأثير سيكون واسع النطاق.

 

قال: “سيحاولون جاهدين الترويج لفكرة أن هذا المقعد تابع للولاية وله مشاكله المحلية، لكن فوز حزب “أمة واحدة” سيُحدث صدمة في كلا الحزبين”.

يتمتع حزب العمال بأغلبية ساحقة في الولاية، وتسيطر حكومة ألبانيزي سيطرة شبه تامة على المقاعد الفيدرالية في بيرث، لكن الهزيمة ستبعث برسالة مقلقة.

 

وأضاف كيني: “سيُظهر ذلك، كما فعلت انتخابات ولاية جنوب أستراليا، أن حزب العمال مُعرّض تمامًا في معاقله العمالية، في الضواحي والمناطق الريفية، لإغراءات “الهانسونية” الحنينية في هذه الأوقات الاقتصادية الصعبة”.

يقع المقعد في ضواحي بيرث بين روكينغهام وماندورا، وهي منطقة تُعتبر تقليديًا معقلًا لحزب العمال، لكنها قد تميل لصالح حزب “أمة واحدة”.

وقد كثّفت الحكومة حملتها الانتخابية، حيث تأمل المستشارة السياسية السابقة جورجيا تري في الاحتفاظ بالمقعد الذي أخلاه بول باباليا.

وربط حزب العمال حملة حزب “أمة واحدة” بتصريحات مثيرة للجدل أدلت بها زعيمة الحزب الفيدرالي بولين هانسون، بما في ذلك تصريحاتها حول العنف المنزلي ونظام التقاعد.

 

 

قال جوش صنمان من جامعة فليندرز إن الهجوم الأخير كان مُخططًا له بعناية لجذب شريحة الناخبين التي يستهدفها حزب “أمة واحدة”.

 

وصرح لموقع nine.com.au: “يحاول حزب العمال تركيز رسائله على معارضة بولين هانسون لحقوق العمال”.

 

“هذه هي الرسالة التي يحاولون إيصالها للناخبين لاستعادة بعض الدعم الأساسي الذي قد يشعرون بأنهم على وشك خسارته”.

وأضاف صنمان أن حزب “أمة واحدة” سيركز على القضايا الفيدرالية، بما في ذلك الهجرة وتكاليف المعيشة.

يتفق كل من كيني وصنمان على أن فرص فوز المرشح الليبرالي رايان روبرتسون بالمقعد ضئيلة.

 

إن حقيقة أن حزب “أمة واحدة” لديه فرصة جدية في مقعد كان حزب العمال يسيطر عليه قبل انتخابات الولاية العام الماضي بأغلبية 31.3%، تُظهر أن المناخ السياسي في أستراليا يتغير.

وقال كيني إن فوزًا آخر لحزب “أمة واحدة” بعد نجاحه في الولايات الشرقية سيُثبت قصور استراتيجيات الأحزاب الرئيسية.

 

“هذا هو موقفه، فإصراره على التعبير عن رأيه بهذه الصراحة محاولة منه لترسيخ صورته كقائد مستقبلي ذي رؤية واستراتيجية مختلفتين.”

 

“إن شعبوية هانسون الرخيصة تتنافى مع القيم الأسترالية المساواتية، وتثير الانقسام، وحلولها في نهاية المطاف زائفة”، هكذا قال كيني.

 

“لكن على الأحزاب أن تدرك أيضاً أن حزب “أمة واحدة” قد نجح في تسويق روايته البسيطة.

 

“إذا أرادوا مواجهة التحدي الشعبوي، فعليهم إيجاد قصص إنسانية مؤثرة تُضفي حيوية على خططهم للبلاد، لا مجرد الحديث عن مفاهيم مجردة كالدين والعجز أو خفض الإنفاق.”

 

 

مرشح القيادة الليبرالية تحت المجهر

لن يكون حزب العمال وحده من سيترقب نتائج الانتخابات الفرعية في سيكريت هاربور.

قد يحمل فوز حزب “أمة واحدة” تحذيراً خطيراً لأندرو هاستي، العضو البارز في الحزب الليبرالي والمرشح المحتمل للقيادة مستقبلاً.

تشمل دائرته الانتخابية الفيدرالية، كانينغ، منطقة سيكريت هاربور، وقد حذر هاستي من الخطر الذي يمثله حزب “أمة واحدة”.

وقد وضعه هذا في خلاف مع زعيم الحزب في الولاية، باسيل زيمبيلاس، الذي أشار إلى أن أي خسارة لحزب العمال ستظل بمثابة فوز لليبراليين.

وقال كيني إن وجهة نظر هاستي نابعة من انتقادات الحزب له شخصياً في ضوء شهادته ضد بن روبرتس سميث، الحائز السابق على وسام صليب فيكتوريا والمتهم بارتكاب جرائم حرب.

نشأ روبرتس سميث، الذي ينفي التهم الموجهة إليه، في بيرث ويحظى بدعم من أنصار حزب “أمة واحدة” وهانسون.

 

وقال كيني: “إنه [هاستي] في وضع حرج”.

 

وقالت الأستاذة المشاركة جيل شيبارد إن هاستي سواء كان ذلك صوابًا أم خطأً، فقد وضع نفسه في دائرة الضوء، ويعتقد أن فوز حزب “أمة واحدة” في سيكريت هاربور سيكون دليلًا على استعداد الناخبين للتغاضي عن بعض مواقف الحزب الأكثر إثارة للجدل.

 

“لقد جعل أندرو هاستي نفسه هدفًا لانتقادات مؤيدي بن روبرتس سميث”.

 

“إن فوز حزب “أمة واحدة” في سيكريت هاربور سيشير إلى أن ناخبي غرب أستراليا مستعدون للتغاضي عن دعم الحزب لبن روبرتس سميث، وأن هاستي لا يمكنه بالضرورة الاعتماد على موقفه”.