تفتقر أستراليا إلى البنية التحتية – وسياسة الطاقة – اللازمة لتشغيل نماذج الذكاء الاصطناعي المتطورة، والتي تحول البيانات الخام إلى تنبؤات وتحليلات قيمة، وأتمتة، واكتشافات دوائية، وغيرها الكثير.

أعلنت خدمات الويب من أمازون (AWS) مؤخرًا عن استثمار بقيمة 20 مليار دولار في البنية التحتية السحابية في أستراليا، بما في ذلك 170 ميجاوات من سعة توليد الطاقة الشمسية الجديدة. ظاهريًا، تعد هذه أخبارًا ممتازة للمشهد الرقمي الأسترالي. ولكن بالتعمق أكثر، يتضح أن هذا الاستثمار، على الرغم من كونه جيدًا، إلا أنه ليس رائعًا. إنه يعالج مشكلة التخزين السحابي ولكنه يتجاهل فجوة حاسمة: تحتاج أستراليا بشدة إلى استثمار كبير في البنية التحتية للحوسبة الخاصة بالذكاء الاصطناعي، حيث يتم تحويل البيانات الخام إلى معلومات قيمة، وليس مجرد المزيد من البنية التحتية للتخزين السحابي. قد لا يكون هذا ممكنًا بدون الطاقة النووية.

الفرق بين مراكز البيانات السحابية ومراكز حوسبة الذكاء الاصطناعي

مراكز البيانات السحابية، مثل تلك التي تبنيها AWS، هي أساسًا خزائن تخزين رقمية عالية الأمان. تستضيف برامج السحابة، وبيانات الشركات، والأنظمة المالية، والمنصات الحكومية. فكر فيها كخزائن بنوك رقمية: ضرورية للحفاظ على الأمان ولكنها لا تخلق قيمة جديدة. إنها مجرد تحتفظ بالبيانات.

من ناحية أخرى، تشبه مراكز حوسبة الذكاء الاصطناعي المصانع. في الواقع، غالبًا ما يشار إليها على أنها “مصانع الذكاء الاصطناعي”. إنها تأخذ البيانات الخام، ومن خلال قوة حوسبة هائلة باستخدام وحدات معالجة الرسوميات (GPUs) المتقدمة التي تشغل نماذج الذكاء الاصطناعي المتطورة، تحولها إلى تنبؤات وتحليلات قيمة، وأتمتة، ووسائط تركيبية، واكتشافات دوائية، والمزيد. هذا هو الفرق الجوهري بين مجرد الاحتفاظ بالبوكسيت مقابل إنتاج الألومنيوم.

التبعات الاستراتيجية والاقتصادية

لا يمكن المبالغة في أهمية هذا التمييز. تمتلك أستراليا حاليًا حوالي 1500 ميجاوات من البنية التحتية لتخزين البيانات السحابية، مع مركز حوسبة ذكاء اصطناعي واحد فقط مخطط له في الأفق – مركز بيانات S6 سيدني التابع لـ NextDC (الذي تبلغ سعته 13 ميجاوات فقط). بدون بنية تحتية خاصة بنا لحوسبة الذكاء الاصطناعي، تعتمد أستراليا على بلدان أخرى لمعالجة وتحليل بياناتنا.

بقيامنا بذلك، فإننا لا نتنازل عن القيمة الاقتصادية فحسب، بل نتنازل أيضًا عن الاستقلالية الاستراتيجية والأمن. ستستمر القرارات المتعلقة بالرعاية الصحية، والشؤون المالية، والدفاع، والخدمات اللوجستية، والزراعة، والشؤون الشخصية في أن يتم إنشاؤها بواسطة نماذج مدربة أجنبيًا على أجهزة مستضافة في الخارج.

للأسف، لقد رأينا هذا الفيلم من قبل: أستراليا تشحن المعادن إلى الخارج فقط لاستيراد السلع المصنعة مثل الصلب وأشباه الموصلات والبطاريات. الآن، نحن نكرر النمط رقميًا – نرسل بياناتنا ومطالباتنا القيمة إلى الخارج ونشتري القرارات والمعلومات مرة أخرى.

ستحدد القدرة الحاسوبية، وليست سعة التخزين، القدرة التنافسية الوطنية في الاقتصاد العالمي الذي يحركه الذكاء الاصطناعي والذي يظهر بسرعة. تجني البلدان التي تستضيف بنية تحتية كبيرة لحوسبة الذكاء الاصطناعي فوائد استراتيجية من حيث سيادة البيانات، والاختراقات الطبية، ومكاسب الإنتاجية، وأتمتة الدفاع، والريادة العلمية. أما تلك التي لا تملكها – مثل أستراليا – فستجد نفسها تستأجر قدرات الذكاء الاصطناعي، وتؤجر فعليًا صلاحية اتخاذ القرار من الخارج.

وبقيامنا بذلك، فإننا لا نتنازل عن القيمة فحسب، بل عن القدرة على التصرف – مما يسمح لنماذج الذكاء الاصطناعي المدربة والمستضافة أجنبيًا بتحديد من يحصل على الرهن العقاري، وما هي الأدوية التي يتلقاها والداك، وما يراه أطفالك ويقرأونه ويؤمنون به.

عقبة الطاقة

العقبة الحاسمة التي تواجهها أستراليا في استضافة بنية تحتية واسعة النطاق لحوسبة الذكاء الاصطناعي هي سياستنا وبنيتنا التحتية للطاقة. يمثل عصر الذكاء الاصطناعي قفزة نوعية في كثافة الطاقة. لا تتعلق البنية التحتية المطلوبة فقط بالمزيد من وحدات معالجة الرسوميات، والمساحة، والتبريد، والأمن – بل تتعلق بشكل أساسي بالوصول إلى طاقة وفيرة ومستقرة ورخيصة.

تستهلك خوادم حوسبة الذكاء الاصطناعي طاقة أكثر بكثير من خوادم التخزين السحابية التقليدية – عادة ما تزيد عن 10 أضعاف. يستهلك تدريب نموذج لغوي كبير واحد مثل GPT-4 أكثر من 1.3 جيجاوات في الساعة، وهو ما يكفي لتزويد 1000 منزل أسترالي بالطاقة لمدة عام. تجعل أسعار الكهرباء المرتفعة، والحمل الأساسي الأقل موثوقية، وتكاليف البناء الأعلى بكثير في أستراليا حوسبة الذكاء الاصطناعي غير مجدية.