ستحصل المذيعة الإذاعية على تعويض قدره 70 ألف دولار من القناة الوطنية آي بي سي عن فصلها التعسفي بعد إيقافها عن البث بسبب منشور عن الصراع في غزة.
وكان تم فصلها بعد مشاركتها منشورًا لمنظمة هيومن رايتس ووتش، والذي ذكر أن إسرائيل تستخدم التجويع “سلاح حرب” في غزة.
رفعت المذيعة، البالغة من العمر 41 عامًا، قضية فصلها التعسفي إلى المحكمة الفيدرالية، وأصدر القاضي داريل رانجيا حكمه اليوم في قاعة محكمة مليئة بمؤيديها.
أمر القاضي قناة آي بي سي بدفع تعويض قدره 70 ألف دولار للطوف.
سيتم تحديد غرامة مالية محتملة في جلسة لاحقة.
لم يأمر بأي عقوبات ضد هيئة البث الوطنية كما طلبت الصحفية.
خلال جلسة استماع في فبرايرشباط، قالت لطوف أنها طُردت من العمل بسبب عرقها ورأيها السياسي بعد تعليقها علنًا على محنة الفلسطينيين خلال الصراع الدائر مع إسرائيل.
استمعت المحكمة إلى أن لطوف طُردت من العمل بعد 48 ساعة من بدء حملة شنتها مجموعة مؤيدة لإسرائيل أرسلت وابلًا من الشكاوى إلى المسؤولين التنفيذيين فيبمن فيهم رئيسة مجلس الإدارة آنذاك إيتا بوتروس.
واتُهمت هيئة البث العامة بتبني وجهة نظر حزبية رغم ادعائها بأنها مصدر إخباري محايد.
زعمت هيئة البث أنها أوقفت لطوف عن البث لأنها لم تلتزم بتوجيه بعدم النشر عن إسرائيل أو الحرب في غزة خلال نوبتها التي استمرت خمسة أيام.
رفضت ذلك، قائلة إن رئيستها المباشرة، إليزابيث غرين، وافقت على أنها تستطيع نشر الحقائق من مصادر موثوقة. إلى جانب بوتروز، استهدفت أيضًا رئيس المحتوى السابق في آي بي سي
كريس أوليفر تايلور، والمدير الإداري السابق، ديفيد أندرسون، متهمةً إياهما بالمسؤولية عن الفصل غير القانوني المزعوم.
وألقت باللوم على المحطة لإعلانها عن فصلها بعد نشر مقال في صحيفة “ذا أستراليان” قبل عودتها إلى منزلها يوم فصلها.
وكان مسؤولو آي بي سي قد ألقوا باللوم على رئيس شبكات العاصمة، ستيف أهيرن، لوضع المؤسسة في “موقف غير مقبول” لعدم تقييمه تاريخ لطوف قبل توظيفها، وفقًا لما أُبلغت به المحكمة سابقًا.
