قد يقدم الرئيس الأمريكي تنازلات للصين، كما فعل مع بوتين، حتى لو كان ذلك على حساب أمن تايوان. إذا كان هناك أي شك في كانبيرا بأن التحالف السياسي التقليدي مع الولايات المتحدة مضطرب، فإن الأسبوع الماضي يؤكد ذلك بشكل قاطع.

حوار أستراليا والولايات المتحدة

اجتمع مؤخرًا في أديلايد، أصحاب النفوذ من رجال أعمال وبيروقراطيين وإعلاميين من أستراليا والولايات المتحدة في إطار “حوار” القيادة الأسترالية الأمريكية. هذا اللقاء هو الثالث والثلاثون منذ بدايته عام 1992. لطالما كان هذا “الحوار” منتدى غير رسمي لتبادل الآراء، وتقديم النقد أو الثناء من كلا الجانبين المتفقين في الرؤى.

ومع ذلك، كان هذا المنتدى أيضًا مسرحًا لاتخاذ قرارات مهمة في بعض الأحيان، خاصةً عندما كانت الولايات المتحدة توجه نصائح وإرشادات لأستراليا بشأن الالتزام بالطلبات الاستراتيجية الأمريكية، وهو ما كانت أستراليا تفعله عادةً. كان هذا الحوار أحد أوضح الأمثلة على كيفية استخدام واشنطن لقوتها الناعمة في بيئة ترحيبية. وقد ساهم في تشكيل الدعم الإعلامي لكل ما تعتبره الولايات المتحدة جزءًا من “فاتورة” تحالف أنزوس (ANZUS) التي يجب على أستراليا دفعها. كما ساهم في تعريف زعيمين من حزب العمال، وهما كيفين رود وجوليا جيلارد، واللذين لم يكن لديهما خبرة كبيرة في العلاقات مع أمريكا، بالتحالف.

تراجع الحوار

في هذا العام، لم يحضر أي مسؤول من إدارة ترامب “الحوار”. وكان عدد الأمريكيين المشاركين قليلاً جدًا، حيث اقتصر على وفد صغير من الكونغرس ورئيس سابق للجنة الوطنية للحزب الجمهوري، مايكل ستيل. وقد انتقد ستيل تدمير ترامب لشبكة تحالفات الولايات المتحدة. وصرح لصحيفة “The Australian Financial Review” أن “جوهر تحالفنا على مدى الثمانين عامًا الماضية كان الثقة، و[ترامب] كسر تلك الثقة”. وأضاف: “يجب أن يُطرح السؤال في طوكيو وسيول وكانبيرا وأماكن أخرى في جميع أنحاء آسيا: لماذا سيتم التعامل معنا بشكل مختلف؟”

يبدو أن هذا “الحوار” قد انتهى، على الأقل خلال سنوات حكم ترامب. قال أحد الحاضرين في أديلايد، متحدثًا شريطة عدم الكشف عن هويته: “لقد انتهى الأمر بشكل أساسي؛ لم يكن هناك أحد ذو شأن. لقد كان إحراجًا كاملاً، ولم يعد سوى منتدى للتهليل للتحالف”.

إن تراجع هذا الحوار من أيامه الذهبية خلال فترتي رئاسة بيل كلينتون وجورج دبليو بوش ينتظر مؤرخًا يوثقه، ولكن النقطة المهمة هي أنه لم يعد بإمكانه تقديم أي نظرة حقيقية حول كيفية تعامل أستراليا مع ترامب.

دروس من التاريخ

التشابه مع تضاؤل أهمية علاقة أستراليا ببريطانيا في أواخر الستينيات أمر لا مفر منه. في تقاعده، أنشأ رئيس الوزراء السابق روبرت منزيس جمعية بريطانية أسترالية حتى لا “تُفقد الأشياء الجيدة في الحياة بسبب اللامبالاة” على حد تعبيره. كان ذلك اعترافًا بأن العلاقة الحميمة القديمة، التي كانت تُعتبر أمرًا مسلمًا به، “يجب الآن تحديدها وتعزيزها”. وكما أوضح المؤرخ ستيوارت وارد: “بالنسبة لمنزيس، فإن فكرة أن بريطانية أستراليا الأساسية يجب ‘تعزيزها’ أظهرت مدى تجاوز شعوره المتأصل بمجتمع بريطاني أوسع من خلال نهج أكثر واقعية تجاه العلاقة البريطانية”.

الطريق أمام أستراليا

المطلوب الآن في موقف أستراليا من التحالف مع الولايات المتحدة هو أكثر من مجرد الواقعية. تحتاج الأمة إلى تقييم طويل الأجل لكيفية العيش والاستعداد لعالم تتخلى فيه الولايات المتحدة عن حلفائها كما فعلت في أوروبا، حيث ستواصل الصين سعيها لتحقيق مصالحها دون ردع متزايد من القوة العسكرية الأمريكية.

هذه ليست معضلة بسيطة. تسير حكومة ألبانيز على حبل مشدود لموازنة العلاقات مع الولايات المتحدة والصين، وهي تحاول بذكاء تجنب وقوع أزمة. لكن ترامب لا بد أن يثير قرارات صعبة.

مقاربة كوريا الجنوبية

استجابة كوريا الجنوبية جديرة بالملاحظة. فوفقًا لوكالة بلومبرغ، سيلتقي رئيسها الجديد لي جاي ميونج بترامب هذا الشهر. بالإضافة إلى سعيه لتخفيف القيود التجارية، سيطلب من ترامب استئناف الاتصال مع كيم جونغ أون زعيم كوريا الشمالية. يأملون أن يرضي هذا الأمر ترامب وأن يعيد الاهتمام الأمريكي بالتهديد من الشمال، على الأقل لكوريا الجنوبية واليابان. وكان مسؤول أمريكي قد نصح كانبيرا مؤخرًا بأن البنتاغون أخبر سيول أنه لا يعتبر كيم مشكلة للولايات المتحدة!

سيناريوهات محتملة

لو كان معسكر ترامب قد حضر الحوار في أديلايد، لكان الضغط مكثفًا على أستراليا للامتثال للمطالب الأمريكية الأخيرة بالالتزام بالتخطيط لحرب مع الصين. وهذا بدوره كان سيشجع على الأرجح دعمًا من العديد من المسؤولين ورجال الأعمال الأستراليين.

وفي الوقت نفسه الذي كان فيه الحوار منعقدًا، كان هناك تصريح لترامب على قناة فوكس نيوز، قبيل فشل قمته في ألاسكا مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، قال فيه إن الرئيس الصيني شي جين بينغ أخبره: “لن أفعلها أبدًا [أهاجم تايوان] طالما أنت رئيس”.

إذا فكرنا للحظة، فهذه كذبة واضحة. ترامب يبالغ في حديثه، أو الأسوأ من ذلك، شي جين بينغ يفعل ما فعله مع أوباما عندما وعد بعدم تسليح الشعاب المرجانية والجزر الاصطناعية التي بناها الصينيون في بحر الصين الجنوبي. إنه يرضي ترامب ويضلل رئيسًا أمريكيًا مرة أخرى.

“خيالات الزعيم العظيم”

كشف سلوك ترامب في عدم إبرام صفقة مع بوتين، حتى لو كانت النتيجة تبدو أكثر اعتدالًا مما هي عليه الآن، عن مدى عدم جدارته بالثقة مرة أخرى. يجب أن يُطرح السؤال في طوكيو وسيول وكانبيرا وأماكن أخرى في جميع أنحاء آسيا: لماذا سيتم التعامل معنا بشكل مختلف؟

نظرًا لحماسه الشديد لعقد قمة مع شي وتحقيق انتصار واضح في حربه التجارية مع الصين، من المعقول أن نفترض أن ترامب قد يقدم تنازلات شبيهة بتلك التي قدمها لبوتين، حتى لو كان ذلك يقوض أمن تايوان.

إذا كانت الجائزة بالنسبة لترامب كبيرة بما فيه الكفاية: جائزة نوبل، أو موكب نصر في واشنطن، أو إعجاب حركة “ماغا” (MAGA)، فهل يمكنه أن يأخذ على محمل الجد المقترحات السياسية للصقور المناهضين للصين في البنتاغون؟

لا يمكننا إلا أن نأمل، بالطبع، أن هذه الثقة الظاهرة في شي قد تؤدي، حتى لو بشكل غير مقصود، إلى السلام. ولكن في المقابل، يمكن أن تشجع شي على المضي قدمًا في خياله “الزعيم العظيم”. هذه هي المشكلة المستمرة في المشهد الدولي الحالي: ثلاثة زعماء – ترامب، بوتين، وشي – يرى كل منهم نفسه كـ”رجل قدر”، ويستدعي كل منهم سردًا قوميًا للمظالم والمجد الضائع. أستراليا، مثل الاتحاد الأوروبي، في المنتصف وغير مستعدة.