قال زعيم حزب الخضر، آدم باندت، إنه ينبغي على الحكومة الانسحاب من اتفاقية
AUKUS
مع الولايات المتحدة واستكشاف علاقات أخرى في أعقاب رسوم دونالد ترامب الجمركية، محذرًا من أنها تضع أستراليا تحت ضغوط “كبيرة جدًا”.
لطالما عارض الحزب الأصغر مشروع الغواصة النووية
السيد باندت قال إن الرسوم الجمركية الجديدة المفروضة هذا الأسبوع كانت بمثابة “جرس إنذار بضرورة إعادة النظر في علاقتنا مع الولايات المتحدة”.
وقال يوم الأحد: “يجب أن ننسحب من
AUKUS
فالآن ليس الوقت المناسب لربط أستراليا بركب دونالد ترامب – فهذا يُعرّض أستراليا للخطر، ويُنفق مليارات الدولارات على غواصات قد لا تصل أبدًا”. قال السيد باندت إن الرئيس الأميركي “رجل خطير للغاية”، وإن الاعتقاد بأنه سيهبّ لمساعدة أستراليا في حال وجود تهديد أمني هو ضرب من التمني.
وقد استبعد رئيس الوزراء أنتوني ألبانيز الانسحاب من صفقة
AUKUS
ردًا على الرسوم الجمركية، واصفًا إياها بأنها “صفقة جيدة لأستراليا”.
ستُسلم أستراليا بموجب الاتفاقية الثلاثية مع الولايات المتحدة والمملكة المتحدة ثماني غواصات نووية جديدة، مصممة بريطانيًا وبتقنية أمير\كية، على أن تُسلّم أول خمس غواصات بحلول منتصف خمسينيات القرن الحادي والعشرين.
وكانت الحكومة الفيدرالية قد سعت جاهدةً للحصول على إعفاء من الرسوم الجمركية الشاملة التي فرضها ترامب بنسبة 25% على واردات الصلب والألومنيوم، لكن البيت الأبيض كشف يوم الأربعاء أن أي دولة لن تستثنى.
وفي أعقاب القرار، قال ألبانيزي إنه “ليس عملاً وديًا”، وانتقد بشدة قرار الرئيس الأميركي ووصفه بأنه “غير مبرر على الإطلاق”.
لكنه قال إن أستراليا لن ترد بفرض رسوم جمركية من جانبها، بل ستتجه بدلًا من ذلك إلى حملة انتخابية لحثّ الأستراليين على “شراء المنتجات المحلية”. ألقت المعارضة باللوم على الحكومة في فشلها في الحصول على إعفاء، كما كان الحال في عهد الائتلاف خلال إدارة ترامب الأولى، حيث زعم بيتر داتون أنه سيتمكن من إبرام صفقة مع الرئيس الأميركي في حال انتخابه في الانتخابات المقبلة.
وصرح وزير التجارة دون فاريل يوم الأحد بأن المهمة الرئيسية للحكومة الآن هي “معرفة ما يريده الأميركيون فيما يتعلق بهذه العلاقة… ثم تقديم عرض لا يستطيع الرئيس ترامب رفضه”.
وأكد السيناتور فاريل، الذي تحدث مع وزير التجارة الأميركي هوارد لوتنيك يوم الجمعة، مجددًا أن أستراليا لن تسعى إلى فرض رسوم جمركية انتقامية على الولايات المتحدة مثل بعض الدول الأخرى.
وقال في مقابلة مع سكاي نيوز: “لم ينجح الأمر مع أي دولة أخرى، فلماذا ينجح معنا؟”.
وأضاف: “لم يقدم [السيد لوتنيك] أي ضمانات بشأن ما قد يحدث في الجولة القادمة من المفاوضات، ومهمتنا هي الجلوس ومواصلة الحوار”.
على غرار حزب العمال والائتلاف، قال السيد باندت إن حزب الخضر لا يؤيد فرض رسوم جمركية انتقامية على الولايات المتحدة، لأنه من الواضح أنها لن تدفع ترامب إلى إعادة النظر في الإعفاء.
بدلاً من ذلك، قال إن هناك “قوة في العدد” مع دول أخرى تأثرت بأوامر الرئيس الأميركي، و”من الناحية الاقتصادية، ينبغي علينا دراسة تنويع علاقاتنا مع تلك الدول”.
وأضاف: “لكن فيما يتعلق بالتوصل إلى اتفاق دائم الآن ومستقبلاً، يجب أن يكون أكثر بناءً على ما يصب في مصلحة أستراليا”.
ويستعد حزب الخضر لاحتمال تشكيل حكومة أقلية بعد الانتخابات الفيدرالية، المقرر إجراؤها في 17 مايو/أيار أو قبله.
وقال السيد باندت إن الحزب سيكون “منفتحًا” على إبرام اتفاق رسمي مع حزب العمال إذا حدث ذلك، كما حدث في عام 2010، رافضًا بشكل قاطع العمل مع زعيم الائتلاف.
وأوضح أنه يفضل العمل مع حزب العمال لاتخاذ إجراءات بشأن أزمة غلاء المعيشة وتغير المناخ. قال: “ما يريده الناس هو مزيد من الأصوات على طاولة النقاش لدفع حزب العمال إلى اتخاذ إجراءات بشأن بعض هذه الأمور التي تجاهلوها”.
ومن ناحية أخرى، عندما يكون هناك تمثيل أكبر في البرلمان، علينا جميعًا العمل معًا والتعاون لتحقيق نتائج تُرضي الناس، وهذه هي الروح التي سنُمارس بها العمل.
وكتب حزب الخضر إلى الحكومة يوم الجمعة مُقدمًا عرضًا بدعم إجراءات حزب العمال مقابل خفض فوري لديون الطلاب ومضاعفة حافز الفواتير الجماعية ثلاث مرات.
وتعهد حزب العمال بخفض قروض الطلاب بنسبة 20% كأحد أهمّ عروضه للناخبين الشباب، ولكن ليس قبل الانتخابات.
بدلًا من ذلك، يُريد حزب الخضر أن يُقرّ البرلمان الإجراء عند عودته لثلاثة أيام في وقت لاحق من هذا الشهر حتى تتمكن الحكومة من إصدار ميزانية اتحادية، وهي الفرصة الأخيرة لإقرار القوانين قبل ذهاب الأستراليين إلى صناديق الاقتراع.
بالنسبة لخريج جامعي يبلغ متوسط ديونه 27,600 دولار، يعني ذلك محو حوالي 5,520 دولارًا من رصيد قرضه. في غضون ذلك، قال إن البرلمان المعلق سيكون “فرصة نادرة” لدفع الأحزاب الرئيسية إلى التحرك.
“هناك سبب يدفع الخبراء إلى القول إننا نتجه نحو برلمان أقلية. فالناس يريدون تحركًا حقيقيًا بشأن المناخ، ويريدون تحركًا حقيقيًا بشأن الإسكان، والرعاية الصحية،
