وجدت لجنة العمل العادل أن الصحفية والمقدمة أنطوانيت لطوف قد طردت من قبل شبكة ABC عندما تم إيقافها عن البث خلال فترة تقديم إذاعية.
وتقدمت لطوف، 40 عامًا، بدعوى للفصل غير القانوني من العمل ضد شبكة «آي بي سي»
بعد إعادتها إلى منزلها في اليوم الثالث من مهمة مدتها خمسة أيام لتقديم عرض في إذاعة ABC كانون الاول بسيدني في ديسمبر.
وتدعي اللجنة التي قدمتها للجنة العمل العادل أن شبكة ABC
أخبرتها أنها انتهكت سياسة المنظمة في وسائل التواصل الاجتماعي لنشرها محتوى من هيومن رايتس ووتش حول الحرب في غزة على حسابها الشخصي على إنستغرام.
كان موقف ABC هو أن عمل السيدة لطوف لم يتم إنهاؤه فعليًا، لأنها حصلت على أجر الأيام الخمسة الكاملة.
وفي قرار نُشر اليوم، رفضت لجنة العمل العادل هذه الحجة ووجدت أن عمل السيدة لطوف قد تم إنهاؤه من قبل مديريها خلال اجتماع عقد في 20 ديسمبر/كانون الأول.
يمهد الحكم الطريق أمام السيدة لطوف لمتابعة قضية إنهاء العمل غير القانوني التي تم رفعها في المحكمة الفيدرالية.
ووفقا لادعائها، اتصل بها مدير قناة ABC
في 18 ديسمبر/كانون الأول، وأبلغها أن «جماعات الضغط اليهودية غير راضية عن ظهورها على الهواء”.
وزعمت السيدة لطوف أن المديرة ناقشت استخدامها لوسائل التواصل الاجتماعي، لكنها أكدت أن مشاركة المعلومات من «منظمة غير حكومية حسنة السمعة» أو ما شابه ذلك أمر «جيد”. وأعادت نشر فيديو هيومن رايتس ووتش في الليلة التالية، والذي كان مصحوبًا بتعليقها «هيومن رايتس ووتش تتحدث عن المجاعة كأداة من أدوات الحرب”.
وفي 20 ديسمبر/كانون الأول، قالت السيدة لطوف إنها تم استدعاؤها لاجتماع مع ثلاثة مديرين، وأُبلغت بأنها انتهكت سياسة وسائل التواصل الاجتماعي الخاصة بالمنظمة.
وقال نائب رئيس اللجنة جيرارد بويس في حكمه إن شبكة ABC
لم تخبر السيدة لطوف في ذلك الاجتماع بأنها ستحصل على أجر الأيام الخمسة الكاملة.
وقالت إن سلوك ABC في اجتماع 20 ديسمبر أوضحت أن عملها قد تم إنهاءه.
وقال: «لم يتم تخصيص أي عمل آخر أو أي عمل آخر للمتقدمة، وطُلب منها مغادرة مقر ABC
بأدب (عاجلاً وليس آجلاً).”
وقالت أيضًا إن ABC
لم ترد على رسالة البريد الإلكتروني التي أرسلتها السيدة لطوف بعد فصلها، وتساءلت عن سبب انتهاك منشوراتها على وسائل التواصل الاجتماعي للإرشادات.
“لم ترد ABC على رسالة التوضيح عبر البريد الإلكتروني لمقدم الطلب على الإطلاق، ناهيك عن تأكيد أو نفي أن مقدم الطلب ظل موظفًا لدى ABC.” وقال أحد كبار مديري شبكة ABC
للجنة خلال جلسة استماع في مارس/آذار، إن المحطة تلقت شكاوى «كثيرة» بشأن السيدة لطوف، لكن ذلك لم يساهم في اتخاذ قرار بإيقاف بثها.
وقبلت اللجنة الأدلة التي تفيد بأن السيدة لطوف أُبلغت بأن شبكة ABC
تلقت شكاوى من «جماعات الضغط المؤيدة لإسرائيل» بشأن وجودها على الهواء.
لكنها لم تبت فيما إذا كان فصل السيدة لطوف نتيجة لهذه الشكاوى، أو ما إذا كان فصلها غير عادل.
وقالت السيدة لطوف إنها سعيدة بالحكم وستظل «ملتزمة بتحقيق نتيجة عادلة”.
وقالت: «أعتقد أن تحدي ABC
كان إهدارًا لأموال دافعي الضرائب، مما تسبب في تأخير غير ضروري في سعيي إلى الحقيقة والعدالة”.
“لقد تم استهداف وقتل عدد غير مسبوق من الصحفيين في فلسطين. كما يتعرض عدد لا يحصى من الصحفيين في أستراليا للهجوم.
“الحقيقة ليست دائما مريحة أو مريحة، لكنها لا تتوقف عن كونها واقعية.”
قالت إنها شغوفة بـ ABC التي تتسم بالشجاعة والاستقلالية وليست هشة وعرضة للضغوط الخارجية.
وقال جوش بورنشتاين، محامي السيدة لطوف، إن القرار يعني أن ادعاءها بالإنهاء غير القانوني يمكن أن يرفع إلى المحكمة الفيدرالية.
وقال: «سنضيف ادعاء الإنهاء غير القانوني إلى الدعوى المرفوعة حاليًا أمام المحكمة الفيدرالية والتي تزعم أن
ABC انتهكت أيضًا اتفاقية المؤسسة الخاصة بها من خلال إقالة أنطوانيت لطوف دون اتباع الإجراءات القانونية الواجبة ودون أساس مناسب”.