يعتزم المحارب القديم بن روبرتس سميث تقديم استئناف بعد خسارته قضية تشهير ضد ثلاث صحف
رفع متلقي فيكتوريا كروس دعوى قضائية ضد سدني مورنينغ وذا ايدج وذا كانبرا تايمز بسبب قصص نُشرت في عام 2018.
في الشهر الماضي ، رفض القاضي أنتوني بيسانكو الإجراءات بعد أن اكتشف ، وفقًا للمعايير المدنية ، وجود حقيقة جوهرية في مزاعم أربع عمليات قتل غير قانونية في أفغانستان والتنمر.
قدم الفريق القانوني لروبرتس سميث إشعارًا بالاستئناف في المحكمة الفيدرالية ، بعد تلقيه تمديدًا للإطار الزمني العادي لبدء العمل فيه.
وصف القاضي بيسانكو في حكمه الكامل ، الذي وصل إلى حوالي 730 صفحة ، جندي النخبة السابق بأنه «ليس شاهدًا أمينًا وموثوقًا به في … مناطق عديدة”.
ووجد أيضًا أن لديه أسبابًا متعددة للكذب ، بما في ذلك دافع مالي لدعم مطالبته بالتعويض عن الأضرار واستعادة سمعته ودافع لمقاومة النتائج ضده.
السيد روبرتس سميث ، الذي لم يحضر إلى المحكمة في يوم القرار وكان في بالي في ذلك الأسبوع ، أشار سابقًا إلى أنه لا يوافق على الحكم.
قال إن النتيجة «دمرت”.
وقال وهو يطير إلى بيرث «إنها نتيجة مروعة وهذه النتيجة غير صحيحة”.
لا يزال السؤال حول من سيدفع الفاتورة القانونية الهائلة.
هذا الشهر ، قيل للقاضي بيسانكو أن السيد روبرتس سميث وافق على أنه يجب أن يدفع على أساس التعويض اعتبارًا من آذار مارس 2020 فصاعدًا ، ولكن لا يزال هناك خلاف حول من يدفع فاتورة التكاليف المتكبدة قبل ذلك.
وقال الصحفي الاستقصائي كريس ماسترز ، الذي كان أحد المدعى عليهم في القضية ، في وقت سابق إن حوالي 35 مليون دولار تم إنفاقها بنجاح للدفاع عنها.
كان لدى كلا الكيانين اتفاقيات قرض مع السيد روبرتس سميث في أوقات مختلفة.
حققت تسعة مؤخرًا فوزًا طفيفًا أثناء متابعتها لأمر التكاليف ، حيث سمح القاضي بمذكرتي استدعاء لشركتي محاماة كانتا تعملان لمراقبة معركة روبرتس سميث القانونية نيابة عن الشركات.
الجندي السابق في أفغانستان بن روبرتس سميث يستأنف بعد خسارته قضية تشهير تاريخية
Related Posts
رئيس الوزراء الأسترالي يقول إن صفقة جزر سليمان تظهر لأستراليا أنها “شريك أمني مفضل”
لجنة مكافحة الفساد المستقلة تقرر “بالإجماع” عدم التحقيق في خطة إعادة تطوير روزهيل