أمرت المدعية العامة في الولاية بمراجعة كل قضية اعتداء جنسي مرتكبة للمحاكمة، بعد انتقادات من بعض القضاة بأن فريقها يتابع قضايا لا أساس لها من الصحة.
وقالت سالي داولينغ، مديرة النيابة العامة، إنه «من غير المعقول» أن يشير القضاة إلى وجود سياسات «سرية» تشجع على محاكمة القضايا الواهية.
ومع ذلك، فقد أصدرت تعليمات لفريقها بمراجعة كل مسألة مطلوبة للمحاكمة، لضمان استيفاء المبادئ التوجيهية للملاحقة القضائية، بعد صدور حكم لاذع آخر.
في الأسبوع الماضي، أصبح قاضي المحكمة الجزئية بيتر ويتفورد إس سي أحدث عضو في السلطة القضائية يشكك في سياسات مديرة النيابة العامة عند مقاضاة الاعتداءات الجنسية.
وقال إن القضايا «مراراً وتكراراً» تُحاكم «دون أي اعتبار واضح لما إذا كانت هناك احتمالات معقولة لتأمين الإدانة”.
وأضاف أن الضحايا المزعومين تعرضوا «للقلق والتوتر والإذلال والضيق» وأن المتهمين تعرضوا «لضغط واضطراب غير مناسبين”.
وقال إنه إذا «ظل القضاة صامتين» فلن تتم معالجة القضية.
وبينما رفضت هذه المزاعم، قالت السيدة داولينغ للجنة تقديرات الميزانية البرلمانية إن مراجعة القضية كانت الرد المناسب.
وقالت: «في مواجهة الانتقادات القضائية، من المناسب دائمًا إجراء الفحص الذاتي والتفكير فيما إذا كنا نقوم بالأشياء بشكل صحيح وما إذا كان بإمكاننا القيام بالأشياء بشكل أفضل”. في أقل من عام، أدلى خمسة قضاة بتعليقات انتقادية حول الطريقة التي تتم بها محاكمة قضايا الاعتداء الجنسي في نيو ساوث ويلز
أصبحت هذه القضية محل خلاف عام في ديسمبركانون الاول من العام الماضي، بعد أن قال قاضي آخر في المحكمة الجزئية، روبرت نيوليندز، إنه يشعر بالقلق من وجود «سياسة غير مكتوبة» لمواصلة القضايا حتى لو لم يكن المدعون مقتنعين بأن الضحية المزعومة لديها «أساس معقول». « لتقديم شكوى .
وتتعلق القضية بمتهم يعرف باسم مارتينيز متهم بالاعتداء الجنسي.
وأمضى المتهم ثمانية أشهر في السجن قبل أن يُفرج عنه بكفالة في نهاية المطاف، ثم برأته هيئة المحلفين فيما بعد.
وقال القاضي نيوليندز إن هناك أدلة تشير إلى أن صاحبة الشكوى «كانت تميل إلى شرب الكحول إلى درجة فقدان الوعي بسبب تعاطي الكحول» ثم وجهت اتهامات بالاعتداء الجنسي لأنها لم تتذكر ما حدث.
وقالت القاضية نيوليندز إنها قدمت ادعاءات مماثلة بشأن خمسة رجال آخرين لا صلة لهم ببعضهم البعض.
.