وافقت الحكومة الأسترالية على استمرار عشرات عقود تصدير عسكرية لإسرائيل، مما يثير تساؤلات جديدة حول سياسة نقل الأسلحة الأسترالية خلال الحرب على غزة.

وتواصل أستراليا إنكارها تزويد إسرائيل بالأسلحة والذخيرة، مؤكدة أن هذه هي سياستها “للسنوات الخمس الماضية على الأقل”. وقد أكد وزير الدفاع ريتشارد مارلز مؤخرًا هذا النفي، مضيفًا أن أي ادعاءات بشأن تصدير أسلحة هي “معلومات مضللة”.

لكن في ردها على سؤال برلماني، أقرت وزارة الدفاع بأنها قررت بعد مراجعة استبقاء 35 تصريح تصدير دفاعي مُنح قبل 7 أكتوبر 2023. وعلى الرغم من التصريحات السابقة بأن التصاريح تتعلق ببنود “مزدوجة الاستخدام”، كشفت المعلومات الجديدة أن معظمها مصنف لأغراض عسكرية تحديدًا.

تصاريح مصنفة للاستخدام العسكري

يجب على أي شركة أسترالية ترغب في تصدير أسلحة أو سلع ذات صلة عسكرية الحصول على تصريح من وزارة الدفاع. تندرج هذه التصاريح ضمن فئتين في “قائمة السلع الدفاعية والاستراتيجية”: إما بنود عسكرية محددة أو بنود مزدوجة الاستخدام. البنود مزدوجة الاستخدام يمكن أن تكون لها تطبيقات تجارية أو مدنية.

تعرض هذا النظام لانتقادات من خبراء القانون الدولي، وناشطين في مجال حقوق الإنسان، وحزب الخضر لافتقاره إلى الشفافية. وتزايدت الدعوات لتقديم معلومات دقيقة حول ما يغطيه كل تصريح، ولضمان عدم استخدام الصادرات في الحرب على غزة.

وفي يونيو 2024، أطلقت وزارة الدفاع مراجعة لـ 66 تصريحًا “ساري المفعول” تمت الموافقة عليها قبل اندلاع النزاع في غزة، إثر هجوم حماس في 7 أكتوبر. وأسفرت المراجعة حتى الآن عن تعديل أو إلغاء 16 تصريحًا، بينما لا يزال 13 تصريحًا قيد المراجعة، وقالت الوزارة إن 35 تصريحًا “لم تتطلب أي إجراء إضافي”.

وعندما أُعلنت المراجعة العام الماضي، قال السيد مارلز لهيئة الإذاعة الأسترالية (ABC) إنهم نظروا في التصاريح وسوف يواصلون فحص الصادرات، لكنهم “واثقون من أن هذه التراخيص تتعلق بما نسميه التكنولوجيا مزدوجة الاستخدام”. لكن رد وزارة الدفاع الأخير على أسئلة حزب الخضر كشف أن 31 من التصاريح السارية المتبقية مدرجة في “الجزء الأول – قائمة الذخائر”. ووفقًا لوزارة الدفاع، فإن صادرات الجزء الأول “مصممة أو معدلة للاستخدام من قبل القوات المسلحة” أو “ذات طبيعة مميتة بطبيعتها”. التصاريح الـ 13 التي لا تزال قيد المراجعة تقع أيضًا ضمن هذه الفئة.

الصراع يجعل تقييم الصادرات “أكثر صعوبة”

قال هيو جيفري، نائب أمين الدفاع، في نوفمبر إن المراجعة كانت ضرورية لضمان عدم استخدام الصادرات بما يتعارض مع “الالتزامات الدولية” لأستراليا. وأضاف أن الإجراء الذي تم اتخاذه بشأن 16 تصريحًا – والتي لم تكن مرتبطة بالأسلحة أو الذخيرة – كان لأن “عندما يكون هناك صراع، يكون من الصعب إجراء تلك التقييمات”.

وأوضح أن “بدء صراع أكثر حدة، خاصة صراع يسفر عن أعداد كبيرة من الإصابات القتالية والمدنية، يفرض اختبارًا أكثر صرامة على قرار منح التصريح”.

وعندما سُئل عن تصاريح “الجزء الأول”، قال جيفري إنها “ليس لها استخدام آخر خارج السياق الدفاعي، لكنها ليست بالضرورة مميتة في حد ذاتها”. وأضاف: “حقيقة أن تصريحًا قد يتعلق بالقائمة الأولى لا تعادل الزعم بأننا نصدر معدات عسكرية إلى إسرائيل”. وأشار إلى أنها قد تشمل أيضًا “الدروع الواقية للبدن” أو “نظارات الرؤية الليلية”.

“الجمهور الأسترالي مغيب” عن الصادرات

ديفيد شوبريدج، المتحدث باسم حزب الخضر للدفاع والشؤون الخارجية، يضغط بانتظام على الحكومة للحصول على معلومات حول صادراتها العسكرية، داعيًا إلى إنهاء التجارة المتبادلة في الأسلحة. وقال إن الحكومة “اختارَت تضليل الجمهور، وحتى عندما كُشِف أمرها، رفضت تصحيح السجل”.

ويُعد المركز الأسترالي للعدالة الدولية، من بين مئات منظمات المجتمع المدني التي تحث الحكومة على وقف تسليح إسرائيل “مباشرة وغير مباشرة”.

منتقدو السياسة الأسترالية: “أجزاء الأسلحة هي أسلحة”

أعلن رئيس الوزراء أنتوني ألبانيز يوم الاثنين أن أستراليا ستعترف رسميًا بدولة فلسطين، قائلاً إن “الوضع في غزة تجاوز أسوأ مخاوف العالم”. وقبل ذلك، انضمت وزيرة الخارجية بيني وونغ إلى أربع دول غربية في إدانة قرار إسرائيل الاستيلاء الكامل على مدينة غزة، قائلة إن ذلك “يخاطر بانتهاك القانون الإنساني الدولي”.

وعلى الرغم من ذلك، استبعد مارلز أن تحذو أستراليا حذو ألمانيا، التي علقت مبيعات الدفاع لإسرائيل. وقال: “النقطة الأساسية هي أننا لا نزود إسرائيل بالأسلحة، وليس هناك خطوة يمكن أن نتخذها، تعادل ما فعلته ألمانيا، ويكون لها أي تأثير في هذا الصدد”.

وقد أفادت هيئة الإذاعة الأسترالية في وقت سابق من هذا العام أن نظام أسلحة يُتحكم فيه عن بعد، صممته وبنته شركة أسترالية، كان من بين عشرات تقنيات مكافحة الطائرات بدون طيار التي اختبرتها قوات الدفاع الإسرائيلية. كما تم توجيه أسئلة إلى الحكومة بشأن توريد أجزاء لطائرات مقاتلة من طراز F-35، والتي استخدمتها إسرائيل في عملياتها في غزة.

ووصف السناتور شوبريدج تعليقات الحكومة بأنها “مؤلمة”، وقال إن “القانون الدولي واضح وضوح الشمس، أجزاء الأسلحة هي أسلحة”.

وتؤكد معاهدة الأمم المتحدة لتجارة الأسلحة، التي تعد أستراليا طرفًا فيها، على ضرورة تنظيم تصدير “الأجزاء والمكونات” التي توفر القدرة على تجميع الأسلحة التقليدية، وتحظر على الدول التصريح بنقل الأسلحة إذا كان لديها علم بأن الأسلحة ستُستخدم في الإبادة الجماعية، أو الجرائم ضد الإنسانية، أو جرائم حرب معينة.

وقال دونالد روثويل، أستاذ القانون الدولي في الجامعة الوطنية الأسترالية، إنه بالنظر إلى اعتراضات أستراليا على الهجوم العسكري الإسرائيلي المستمر على غزة، يجب أن تكون حكومة ألبانيز واثقة من أن أي سلع تصدرها إلى إسرائيل لا تساهم في تلك الحملة.